El top less de Naty Abascal es de "interés público". Así lo ha determinado la Sala Primera del Tribunal Supremo, que considera que las fotografías de la viuda del Duque de Feria publicadas por la revista Qué me dices el 27 de mayo de 2006, durante unas vacaciones en una playa de Huelva y sin la parte superior del bikini, no constituyen una "intromisión ilegítima".
En aquel momento, Abascal demandó a la publicación por considerar que sí existía intromisión ilegítima en el derecho a la imagen y al honor y pidió 300.000 euros de indemnización, una demanda que el Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid y la Audiencia Provincial de la capital, estimaron parcialmente al establecer que se trataba de una vulneración del derecho a la imagen, pero desestimaron la intromisión en su intimidad, por lo que condenaron al director y a la editorial de Qué me dices a abonar 18.000 euros en concepto de perjuicios así como a la difusión de la sentencia.
Si te interesa y quieres saber más pincha aquí
miperiodicodiario 